可持續發展報告2024/25

我們的 匯報方式 可持續發展督導 委員會的話 我們 的業務 我們如何推動 可持續發展 為 環境 創造價值 為 員工 創造價值 為 顧客 創造價值 為 供應鏈 創造價值 為 社群 創造價值 附錄 29 新鴻基地產發展有限公司 | 可持續發展報告2024/25 物理風險情境和參數 轉型風險情境和參數 下表總結了評估中所選情境及採用的時間框架： 物理風險 雨、風速和氣溫的預測，並配合衛星影 像、地形、植被和建築物基地的地理空間 分析。通過評估香港和上海資產的物理 風險的可能性及嚴重程度，我們識別出 與集團相關的重大物理風險。 與所有基於模型的評估一樣，我們需使用 假設來預測未來氣候事件的頻率、強度 和地理位置，因此存在一定程度的不確定 性。儘管如此，採用這種以科學和數據為 我們根據財務重要性、地理分佈及策略 重要性，對香港及內地投資組合中的八 個項目進行資產層面的定量氣候相關物 理風險評估。為探索一系列未來可能的 氣候趨勢，此分析採用兩個 IPCC氣候 情境— RCP 2.6 和RCP 8.5，分別代表 低排放和高排放路徑，以評估至2030年 和2050年的潛在影響。該評估應用了氣 候模型方法，結合歷史紀錄及未來對多 項氣候變量，包括海平面上升、極端降 本的方法，能使我們更有效預測物理氣候 風險，並制定更明智的韌性策略。 在城市層面總結的評估結果中，六類物理 風險已確定為微不足道，因此未列於下文。 其餘四類風險在選定的氣候情境下被評 估為具有低至中等程度的影響，如下圖 所示。我們另提供輔助表說明其潛在的 業務及財務影響，以及集團相應的韌性 策略。 7 在物理風險評估方面，我們應用了一系列模型以提高預測準確性，其中包括用於降雨和洪水風險評估的觀測數據、HEC 和 Flo2D 模型、NWP 模型以及LARS-WG模型；採用全球平均海平面預測和基於區域 增長分析法評估海平面上升風險；用於氣溫相關評估的觀測數據、NWP 模型和 STSM模型；以及用於颱風風險評估的 Intensel AI 模型。 時間框架 2030年至2050年 情境 綠松色 棕色 IPCC情境 RCP 2.6 RCP 8.5 至2100年，全球平均氣溫上升 將超過工業化前水平 <2°C >3°C 情境描述 在有效的氣候政策行動下，低溫室氣體排放 情景有望帶來較少及較不嚴重的極端天氣 事件，並僅出現輕微的氣候模式變化 在有限氣候政策干預下的高排放軌跡， 可能會導致更頻繁和更嚴重的極端天氣事件， 並引發氣候模式的顯著變化 評估的風險 7 急性風險： 降雨洪水 河流洪水 風暴潮 颱風 慢性風險： 乾旱 極端高溫 山泥傾瀉 海平面上升 雪融 山火 時間框架 2030年至2050年 情境 綠松色 棕色 IPCC情境 SSP 1-2.6 SSP 5-8.5 國際能源署情境 可持續發展情境（SDS） 既定政策情境（STEPS） NGFS情境 有序轉型路徑 溫室世界路徑 至2100年，全球平均氣溫上升 將超過工業化前水平 <2°C >3°C 情境描述 代表一個有明確氣候行動、快速過渡至可再 生能源、清晰的淨零目標、而企業與政策亦 在可持續發展方面有高度協同的未來 代表一個由化石燃料主導、氣候政策薄弱、 氣候行動遲緩、商業模式利潤至上、且公眾 對可持續發展有限參與的未來 評估的風險 技術風險 政策及法律風險 聲譽及市場風險