可持續發展報告-2023/24

驗證結果 為確保我們的可持續發展策略與營運保持一致，我們委託獨立 顧問以「雙重重要性」原則進行新的重要性評估。雙重重要性 原則由全球報告倡議組織（GRI）及其他國際準則倡導，包括 《企業可持續發展報告指令》（CSRD）中所要求的《歐洲可持 續發展報告準則》（ESRS）。雙重重要性考慮每個ESG範疇 對新地企業價值的影響（財務重要性），以及對經濟、環境和 人類的影響（影響重要性）。通過雙重重要性評估ESG範疇， 使我們有效地評估可持續發展在業務營運中的融入情況，並指 引我們的可持續發展策略。 雙重重要性分析方法 我們的雙重重要性評估採用三個步驟的評估方法，即識別、 排序及驗證對集團業務和持份者最重要的ESG範疇。我們遵 循《AA1000持份者參與標準》的指引，結合最新的《AA1000 審驗原則》和GRI準則2021中規定的持份者包容性、實質性、 回應性和影響性原則進行評估。我們亦會邀請内外持份者評 估可持續發展事宜的重要性，同時了解他們對集團可持續發 展表現的看法。 參考過往的重要範疇清單、 同行基準及行業趨勢，我們 更新了與集團的經濟、環境 和社會影響及表現有關的重 要ESG範疇。我們根據當前 可持續發展最新趨勢的結 論，將重要ESG範疇重新歸 類為五大主題： Ŋ 管治與經濟 Ŋ 環境 Ŋ 工作間實務 Ŋ 社會 Ŋ 產品責任 按影響重要性及財務重 要性為ESG範疇排序 我們運用持份者提供的 定量及定性意見繪製了 雙重重要性矩陣，並展 示了ESG範疇更廣泛的 相對重要性，使集團能 夠作出更明智的決策。 需優先考慮的重要範疇 及最終確定的雙重重要 性矩陣均由可持續發展 督導委員會審批及確認。 我們邀請内外持份者，包括僱員、 顧客、非政府組織、合作夥伴、投 資者、學術界、供應商、業內同行 和媒體合作夥伴參與我們的網上問 卷，為各ESG範疇提供影響重要性 的意見。此外，我們亦邀請高級管 理層、投資者及股東參與針對財務 重要性的網上問卷。我們共收到超 過600份問卷回覆，受訪者就ESG 範疇對集團的企業價值的影響，以 及集團在ESG方面的影響進行評分 及排序。 我們亦從持份者評審小組討論及訪 問收集定性反饋，進一步完善問卷 結果。 識別潛在重要 ESG範疇 第1步 第2步 第3步 < 100 > 我們的 匯報方式 可持續發展督導 委員會的話 我們的 業務 我們如何推動 可持續發展 為環境 創造價值 為員工 創造價值 為顧客 創造價值 為供應鏈 創造價值 為社群 創造價值 附錄 II 新鴻基地產發展有限公司 | 可持續發展報告 2023/24